Turboversum Forum

Archiv => Technik Board => Thema gestartet von: -]T[-Svartkorp am 13:03:56 ,02 Juni 2008

Titel: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Svartkorp am 13:03:56 ,02 Juni 2008
...werde ich mir nun endlich einen Komplett neuen Rechner zulegen, welchen ich auch hoffentlich die nächsten Jährchen nicht aufrüsten muss!

Angedacht sind bisher folgende Teile:

PC AMD 64 X2 6400+

Ich denke 2 Kerne werden mir völlig ausreichen! Dazu noch den Arctic Cooling Freezer 64 Pro

GeForce 8800 GT 512 MB PCI-Express

Vorschläge? Ist ne GTX empfehlenswerter? Oder vielleicht 2 8800 GT im SLI?

4 GB DDR2 800 MHz (4x 1GB)

4 GB muss ich noch überarbeiten befürchte ich, nachdem ich mir Jenaras Thread durchgelesen hab. 3 werden reichen.

500 GB SATA II

Passt.

ASUS M2N-SLI - Motherboard - ATX - nForce 560 SLI - Socket AM2 - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID) - Gigabit Ethernet - FireWire

Wasauchimmer, sieht gut aus :D mir wurde geraten ein Sockel AM2+ zu nehmen, da das dann auch Quads unterstützt, aber wie schon erwähnt, brauch ich kein Quad.

DVD-RW Lightscribe

Joa nech, endlich selber Brenn0rn

Rasurbo Silent & Power DLP-535 535 W

535 W reichen dann auch für die nächsten Jahre

OnBoard Soundkarte 7.1

Tower:  Straight Black 3.0

Einfacher schwarzer Miditower mit Gehäuselüfter, ich will nich sonen Monstrum im Zimmer stehen haben ;)

Dazu bestell ich mir weils grad so schön ist nen Switch, 8 Port ;D

Wären insgesamt 555,26 € mit 2 8800 GT wärens 685,16 €

Find ich persönlich beides machbar!
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-MorGotH am 13:58:07 ,02 Juni 2008
Also erstmal in aller Kürze:

RAM - 4x1 GB ist Blödsinn, wenn dann 2x2 (daher ist auch 3x1 Unfug und wird auf den meisten Boards wegen der Belegungsvorgabe der Speicherbänke)

Graka - OK, wird erstmal reichen, aber immer im Auge behalten wie die 9800er Serie sich preislich Entwickelt - SLI = nixgut - Die GTX macht eigentlich nur Sinn, wenn du Auflösungen über 1280*1024 fahren willst, denn dann kommt der Leistungsvorteil der GTX erst zur Geltung. Bei 1280*1024 ist die GTX nur unwesentlich besser, solltest du dir aber irgendwann ein 22er Display holen wollen, wird die GT mit der weißen Fahne wedeln.

Case - case mit nur einem Lüfter ist blöd, es sollte min. einer reinblasen und einer rauspusten - wichtig hier die frage paßt die Grafikkarte da auch rein? Meine GTX hat mein altes Thermaltakegehäuse vor ein Problem gestellt, dass sich nur mit einer Säge hätte lösen lassen... Ich weiß nicht genau wie groß die GT ist, aber den Faktor solltest du berücksichtigen.

Netzteil - Watt ist egal, wie sind die Ampere-Angaben?

Sound - onboard ist pfui. Dir als Musiker empfehle ich die günstigste Creative X-Fi. Die macht jeden onboardsound platt. Der Unterschied ist auch nicht nur auf einer Testskala sichtbar, sondern deutlichst hörbar. Weitere Vorteil ist, das keine CPU-Leistung für die Berechnung der Raumklangeffekte draufgeht und das ist nicht gerade wenig was da benötigt wird.
Soundkarten haben wesentlichen Einfluss auf die spieleperformance eines PC, das wird z.B. deutlich wenn man mal darüber nachdenkt, das mit Raumklang bei jedem Effekt in Echtzeit berechnet werden muss aus qwelcher Richtung er kommt, wie laut er wegen der Entfernung noch ist, ob es hallt oder nicht usw. Der leistungszugewinn gegenüber onboardsound ist auf jeden Fal meist > 10%  Ausserdem kannst du an die Creativekarte auch mal dein Klampfe dranhängen und den PC als highend-Effektgerät benutzen.

Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-krusty am 14:00:20 ,02 Juni 2008
Graka siehe hier: http://www.turboversum.de/forum/index.php?topic=266.45
GTX ist nur empfehlenswerter wenn du planst auf recht hohen Auflösungen zu spielen. Für 1280x1024 tuts dicke die GT.

RAM immer paarweise einstecken, also 4 GB.

Zur Zeit lohnt es sich wohl auf Intel Core 2 Duo zu gehen. Tut mir als AMDler auch weh, aber Intels Prozzis schneiden doch wesentlich besser ab.
Empfehlen würde ich den da: http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=17508&agid=398

Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Svartkorp am 14:51:29 ,02 Juni 2008
Gut, nachdem mir mein Kollege eine GTX aus seinen "Beständen" angeboten hat (wollte ursprünglich SLI, aber gut ;D)

Wir haben uns jetzt mal zusammen was erstellt, auch bei einem Laden.

CPU
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=CPUAMDAM24181

Platte
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=HD500HITHDT82

Mainboard
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=MBOASUAM21505
Wahlweise
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=MBOGIGAM21120

Netzteil
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=CASPSATX500B1

Arbeitsspeicher
http://www.snogard.de/index.php?cart_size=small&no_cache=1212414199.89

Müsst ich mich noch nach nem Tower umschaun (wenns in meinen nicht reinpasst muharhar) und uU eben die Soundkarte ;)

Grafikkarte ist Top, habse bei ihm schon angetestet, das würde je nach Mainboard auf 450 bzw 420 Euronen kommen zzgl. des Preiss für die GTX, da muss ich mal gucken, inwiefern ein Kasten Bier den Preis drücken kann ;D
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: seppi am 15:08:03 ,02 Juni 2008
Zitat von: -]T[-krusty am 14:00:20  ,02 Juni  2008

RAM immer paarweise einstecken, also 4 GB.


das ist wohl total egal, ob 4x1GB module, oder 2x2GB, so wurde es zumindest in der aktuellen gamestar geschrieben.. ich würde aber auch eher 2x2GB nehmen, aber ich denke, das ist geschmackssache ^^
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-MorGotH am 15:09:59 ,02 Juni 2008
Sieht ganz gut aus, allerdings würde ich dir auch zur Intel CPU raten, die ist deutlich leistungsstärker bei gleichem Preis.

Ansonsten gib mal alle Artikel bei www.geizhals.at ein, das ist der mit weitem Abstand beste Preisvergleich im Netz, aber oben links Deutschlandflagge anklicken nicht vergessen^^ N ur für den fall, das du irgendwas nicht bei einem Kumpel bekommst.

Soundkarten gibts ab 27€ ab 60€ gibts dann welche mit mehr Anschlussmöglichkeiten - sprich da bleibt der Linein Anschluss frei. Dieser ist bei den günstigen Creativekarten einer der 5.1 Anschlüsse, was ein direktes Plug and play verhindert, da du erst von 5.1 auf 2.1 umstellen musst um den Line-in wieder nutzen zu können. Alternativ gibts noch Terratecsoundkarten günstig, aber die kann ich nur empfehlen wenn der PC mit 5.1. an einem Verstärker betrieben werden soll, die dinger scheinen sonst ziemlich zu sucken und die Treiber sind ähnlich wie die von Creative ein Fall für sich (wobei Creative da sehr viel getan hat).

Die Creativekarten encoden alle kein Surround, daher machen die Karten nur Sinn, wenn sie nicht an einem handelsüblichen Verstärker hängen oder wenn dann nur über analoge 5.1. Anschlüsse wobei dann Kabel selbst machen angesagt ist... Ich hab ein Logitech 5.1 System (60€) und das rockt die Scheiße fett.  

Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-DrKillerJoe am 19:38:08 ,02 Juni 2008
Wurde eigentlich schon alles gesagt, trozdem frag ich mich, warum AMD? Weil se billiger sind?
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-El_Supremo am 19:43:20 ,02 Juni 2008
Weiß der Dennis schon, dass Du bei Snogard kaufen willst?  ;D
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-DrKillerJoe am 19:59:54 ,02 Juni 2008
Zitat von: -]T[-Svartkorp am 14:51:29  ,02 Juni  2008
Netzteil
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=CASPSATX500B1

Arbeitsspeicher
http://www.snogard.de/index.php?cart_size=small&no_cache=1212414199.89
1.) Mir ist schleierhaft wie Du ein Netzteil als Arbeitsspeicher benutzen möchtest.

2.) Guck mal bei www.mix-computer.de da sind Deine Teile alle billiger, teils sogar 20-30euro. allerdings haben die kein bequiet, aber chieftec und das ist billiger und auch gut^^
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: MaX am 21:44:54 ,02 Juni 2008
Schau dir mal diese Karten an

XFX GeForce 8800 GTS 678M XXX
http://geizhals.at/deutschland/a300769.html

Das ist eine Übertaktete 8800 GT, sollte ab 170€ zu bekommen sein. Die gibt es auch billiger mit etwas niedrigeren Taktraten, aber die würde ich mir mal genauer anschauen.
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Svartkorp am 22:48:31 ,02 Juni 2008
Zitat von: -]T[-El_Supremo am 19:43:20  ,02 Juni  2008
Weiß der Dennis schon, dass Du bei Snogard kaufen willst?  ;D

Arbeitet der da, oder hat der mit denen Krieg? ;D

Killerjoe, ich weis nicht, warum der bei einem anderen Link, welcher als ich ihn postete eindeutig von dem RAM kam, plötzlich die selbe Seite anzeigt O_o

Nun ja, Kingston 2x 1GB ;)

Max, ich werd schon die Karte von meinem Kumpel kaufen, das ist das was zu 100% steht, einfach auch, weils nen Freund ist :) Und dann eben noch Einen draufzusetzen ist sicher auch nicht tragisch.
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Svartkorp am 23:44:33 ,02 Juni 2008
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=&artikelId=RAM20D2800285

So, wenn das jetzt kein Ram ist, dann weis ich nicht.
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: MaX am 00:08:59 ,03 Juni 2008
Dann nimm lieber den hier der hat etwas bessere Timings

http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=88&artikelId=RAM20D2800292
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-krusty am 02:14:10 ,03 Juni 2008
Zitat von: -]T[-Svartkorp am 22:48:31  ,02 Juni  2008
Zitat von: -]T[-El_Supremo am 19:43:20  ,02 Juni  2008
Weiß der Dennis schon, dass Du bei Snogard kaufen willst?  ;D

Arbeitet der da, oder hat der mit denen Krieg? ;D


Sagen wir mal so: Ich kenne niemanden, der bei Snogart was gekauft hat, das nicht im Arsch war nach kurzer Zeit - aber 3 Leute bei die einen guten Umtauschmarathon hingelegt haben. Ein Kumpel musste 3x seinen RAM untauschen, bis er einen funktionstüchtigen bekommen hat. So viel dazu...
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Neflite99 am 07:42:33 ,03 Juni 2008
Sieht ganz gut aus, allerdings würde ich dir auch zur Intel CPU raten, die ist deutlich leistungsstärker bei gleichem Preis. (http://Sieht ganz gut aus, allerdings würde ich dir auch zur Intel CPU raten, die ist deutlich leistungsstärker bei gleichem Preis.)

Das ist Unsinn.....für nen Hunderter kriegt man bei Schwintel nichts neues....aber trotzdem muss ich dir auch als AMD - Fan derzeit auch leider zu einem Intel raten....
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-MorGotH am 08:08:25 ,03 Juni 2008
Intel Core 2 Quad Q6600 95W, 4x 2.40GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB shared Cache, boxed (BX80562Q6600)
Quad-Core "Kentsfield" • TDP: 95W • Fertigung: 65nm • Stepping: G0 • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 

144,54€

Intel Core 2 Duo E8400, 2x 3.00GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache, boxed (BX80570E8400)

132,89 €

vs.

AMD Athlon 64X2 6400+ 139,90 wenn ich Svarts Link folge.

Was ist daran nun falsch Flo?  ;)
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-DrKillerJoe am 10:46:56 ,03 Juni 2008
Zitat von: -]T[-MorGotH am 08:08:25  ,03 Juni  2008
Was ist daran nun falsch Flo?  ;)
Der teure Snogard Preis ;)

Es gibt ihn bei Mix zB für 120,51Euro -> http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=239001 (http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=239001)
Und von denen beziehe ich 95% meiner Hardware, die restlichen 5% sind gebrauchter oder muß-absolut-billig-sein Krams vom ebay ;)
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Neflite99 am 11:58:46 ,03 Juni 2008
Zitat
Was ist daran nun falsch Flo?]Was ist daran nun falsch Flo?

Ich messe am echten Marktwert und nicht an dem wie sie so bei so Bauern-Shops rausgehen...
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-MorGotH am 12:07:14 ,03 Juni 2008
Sag mal was machst du eigentlich mit den Quotes? Die werden bei dir immer zu Hyperlinks.

Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Neflite99 am 12:29:09 ,03 Juni 2008
Zitat von: -]T[-MorGotH am 12:07:14  ,03 Juni  2008
Sag mal was machst du eigentlich mit den Quotes? Die werden bei dir immer zu Hyperlinks.




Kommt davon wenn man während Aussendienst-Terminen anfängt Post's zu machen....  ;D
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: Archibalgul am 13:30:50 ,03 Juni 2008
Zitat von: -]T[-MorGotH am 15:09:59  ,02 Juni  2008
... Die Creativekarten encoden alle kein Surround, daher machen die Karten nur Sinn, wenn sie nicht an einem handelsüblichen Verstärker hängen oder wenn dann nur über analoge 5.1. Anschlüsse wobei dann Kabel selbst machen angesagt ist... Ich hab ein Logitech 5.1 System (60€) und das rockt die Scheiße fett. 

Hmmm, ist das mit dem Surround nicht "nur" ein Treiberproblem, das neuerdings behoben ist. Ich kann mich da aber auch irren. Ich überlege gerade selbst, mir eine X-Fi-irgendwas zuzulegen, insbes. da es jetzt ja mittlerweile (closed source) Treiber für Linux gibt. Welche X-Fi bieten mir die Möglichkeit, per SW ohne Umstöpselei zwischen meinen 5.1 analog-Lautsprechern und dem Kopfhörer hin- und herzuschalten? Nur solche mit einer I/O-Box?

Ach ja, ich habe auch noch einen alten Artikel zum Thema Soundkarten und Performance gefunden: http://alt.3dcenter.org/artikel/2005/08-04_a.php Hat da jemand einen neueren Artikel? Es würde mich mal interessieren, wie das heutzutage so ist...
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: Archibalgul am 13:42:22 ,03 Juni 2008
Zitat von: -]T[-Neflite99 am 12:29:09  ,03 Juni  2008
Kommt davon wenn man während Aussendienst-Terminen anfängt Post's zu machen....  ;D

(http://img.stern.de/_content/54/28/542823/biergarten500_500.jpg)
Titel: Re: Nach langer Wartezeit...
Beitrag von: -]T[-Neflite99 am 14:13:15 ,03 Juni 2008
Zitat von: Archibalgul am 13:30:50  ,03 Juni  2008
Zitat von: -]T[-MorGotH am 15:09:59  ,02 Juni  2008
... Die Creativekarten encoden alle kein Surround, daher machen die Karten nur Sinn, wenn sie nicht an einem handelsüblichen Verstärker hängen oder wenn dann nur über analoge 5.1. Anschlüsse wobei dann Kabel selbst machen angesagt ist... Ich hab ein Logitech 5.1 System (60€) und das rockt die Scheiße fett. 

Hmmm, ist das mit dem Surround nicht "nur" ein Treiberproblem, das neuerdings behoben ist. Ich kann mich da aber auch irren. Ich überlege gerade selbst, mir eine X-Fi-irgendwas zuzulegen, insbes. da es jetzt ja mittlerweile (closed source) Treiber für Linux gibt. Welche X-Fi bieten mir die Möglichkeit, per SW ohne Umstöpselei zwischen meinen 5.1 analog-Lautsprechern und dem Kopfhörer hin- und herzuschalten? Nur solche mit einer I/O-Box?

Ach ja, ich habe auch noch einen alten Artikel zum Thema Soundkarten und Performance gefunden: http://alt.3dcenter.org/artikel/2005/08-04_a.php Hat da jemand einen neueren Artikel? Es würde mich mal interessieren, wie das heutzutage so ist...

Also, die X-Fi basierten Karten sind natürlich immer noch das nonplus...Archi...ABER ab Vista beginnend, ist das mit den Treibern + Software in Relation zur Win XP-Edition ein Graus.Bedingt durch Vista's neue Soundarchitektur gibts dort nämlich kein EAX...egal welche Version.In Viosta gibts nur noch OpenAL bzw. Creative's Variante...genannt Creative ALchemy welche Vista mit EAX vergewaltigt und dabei OpenAL als Basis nimmt.Geht bei einigen Games schon ganz gut, aber wer Jahre lang die XP-Variante der Treiber (sehr komfortabel und genial imho) gewohnt ist wird sich noch ein paar Monate weinen......

Und zum Thema Linux und X-Fi kann ich dir aus Erfahrung sagen.....(Stand bis gestern 22:30 Uhr!).
Selbst eine konventionelle Blockflöte aus Holz würde ich unter Linux einfacher zum laufen bekommen.X-Fi werden von allen Soundkartenchips die es seit dem C64 gibt am beschissensten bzw. gar nicht unterstützt.

Nur mit ewigem Gebastel und Gefriemel gelang es mir ihr gestern Nacht ENDLICH und AUSSCHLIESSLICH mit dem (prähiostorischen) OSS 4 das Ding zu Kooperation zu bewegen....und zwar nur in Stereo....

Nix ALSA + Co.!